Эволюция Шафран: радиоведущая уже хвалит фашистов и требует посадить Жукова


Блогеры продолжают обсуждать скандальный пост соведущей пропагандиста Соловьева Анны Шафран

Пост, в котором Шафран обрушилась на активиста Егора Жукова, после того как ему вынесли «бесстыдно мягкий», по мнению радиоведущей, приговор продолжает будоражить блогосферу. Популярный блогер Алексей Наседкин помнит Шафран и Соловьева еще по «Серебряному дождю», и сознается, что и предположить не мог, что эти люди способны на такую подлость, низость и потерю нравственности.

«На той радиостанции в эфирах почти не было места общественным склокам, да и вообще в начале двухтысячных почти отсутствовала атмосфера ненависти. Во всяком случае, в масштабах, которые мы вынуждены лицезреть сегодня. И хотя Соловьёв уже тогда периодически хамил радиослушателям, мягкий и завораживающий голос его соведущей Анны Шафран всегда сглаживал острые углы скандальных «Соловьиных трелей».

В следующее десятилетие всё постепенно изменилось, а после 2014 года так и вовсе раскидало людей по разные стороны баррикад. Соловьёв с Шафран переехали на государственные «Вести-ФМ», что изысканному «Серебряному дождю» пошло лишь на пользу. Где с большим азартом занялись уже совсем другими вещами — откровенной пропагандой, не знающей никаких границ и рамок. Если кто не слушал «Полный контакт», то наверное и не надо, но просто поверьте — это термоядернее, чем «Время покажет», «60 минут» и «Воскресный вечер» вместе взятые.

Читайте также:  Названа причина аномально жаркой русской зимы

 

Стоит добавить, что по совместительству Анна Шафран трудится ещё и на телеканале «Спас». Стало быть, человек она религиозный и даже воцерковлённый. И по идее, как следовало бы ожидать — милосердный. Однако не тут-то было. Милосердие — хоть и «поповское слово», но к современной церковной идеологии имеющее довольно условное отношение. За примерами далеко ходить не надо. Вот и Шафран на волне мейнстрима мечтает посадить за решётку всех несогласных…»

 

 

Удивительно и то, что Шафран резко критикуют даже ее соратники по госпропагандистскому лагерю. К примеру, писатель Сергей Минаев:

«Текст Шафран это какой- то ужасающий, кромешный ад. Желать молодому парню, чтоб его «года два покормили повара ФСИН», вообще желать любому кто не совершал тяжких преступлений — российской тюрьмы – это страшно.

«Говорят эта диета отлично ставит мозги на место» — нет, не ставит. Русская тюрьма никого не перевоспитывает, никого не исправляет, а только ломает людей. Удивительно, что Анна за годы проживания на святой Руси этого не поняла.

Читайте также:  Российский судья отправил сына за многомиллионной взяткой

Чего бы ни писали о приговоре Егору Жукову одни — «дали условно невиновному человеку, чему тут радоваться», или другие — «радуйтесь, что дали условно, а могли бы» и т.д. — Главная новость состоит в том, что молодой человек на свободе.

Относительно самого факта выхода на улицу, революций и прочих «души прекрасных порывов» — если бы меня спросили хочу ли я, чтобы мои дети вышли на площадь а затем провели в тюрьме какое-то время ради реализации чьих то политических амбиций, я бы сказал нет. Нет, никогда, ни при каких обстоятельствах.

Политика того не стоит.»

А известный кремлевский активист Кристина Потупчик написала в своем блоге еще радикальнее:

«Вчиталась в пост Анны «Шафран» про Жукова, и поплохело:

«Я категорически против уравнивания фашистов и большевиков, ведь большевики — это такая зараза, которая опасна не для соседних стран, а исключительно для своего собственного государства».

То есть, она нам прямым текстом сообщает, что ФАШИСТЫ ЛУЧШЕ БОЛЬШЕВИКОВ.

Оу. Вау. Что у нас тут?

Читайте также:  Почему россияне должны платить налог за дом, если они его построили сами

УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма

(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 128-ФЗ)

<ol>

  • Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
  • </ol>

    И кто же тут у нас наговорил на трешечку, а, тетя-специя? Продолжим призывать к баланде за идиотское мнение, или все-таки попустимся?»

     

     

     

    Не жмись, лайкни!!!

    Похожие новости:

    Комментирование на данный момент запрещено, но Вы можете оставить ссылку на Ваш сайт.

    Комментарии закрыты.


    Подробнее в Общество
    Телевизор доказал, что Крым никогда не принадлежал Украине

    Российская телеаудитория с удовольствием верит любой небылице, которую пропагандисты ей преподносят с экрана Нормандский саммит, к которому были прикованы глаза...

    Полицейские заставили россиянина нарвать конопли и возбудили против него дело

    В Краснодарском крае будут судить двоих полицейских, которые заставили местного жителя нарвать конопли, а потом возбудили против него уголовное дело....

    Финляндию возглавила 34-летняя женщина

    Парламент Финляндии одобрил назначение премьер-министром 34-летней Санны Марин. Об этом сообщает Reuters. Из 200 членов парламента страны 99 человек проголосовали за...

    Двух российских полицейских обвинили в избиении задержанного подростка

    В Санкт-Петербурге двух полицейских обвинили в превышении должностных полномочий: по версии следствия, сотрудники избили дубинкой задержанного несовершеннолетнего. Об этом во...

    Закрыть
    Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru