В Сети спорят, почему новое поколение не понимает фильм «Зоя»


В социальных сетях вновь разгорелся спор о судьбе Зои Космодемьянской

Киноман Екатерина Широкова сообщила в своем блоге о том, что в сети «Живой Журнал», в связи с приближением очередной годовщины 9 мая проходит хешмоб #образывойны, расскажите о Великой Отечественной войне, о самых важных или очень личных её страницах. В связи с этим блогер решила посмотреть наконец фильм «Зоя», вышедший еще в прошлом году (режиссёры Максим Бриус, Леонид Пляскин), и немало удивилась. Широкова напомнила, в чем состоял подвиг Зои Космодемьянской. Девушка получила приказ сжечь следующие несколько населенных пунктов, занятые фашистами под Москвой. Её поймали с поличным свои же предатели и сдали врагам, которые попытались заставить девушку выдать все, что она знает о партизанах, но та не назвала даже своего имени.

Сути ее подвига, по мнению автора, даже тогда поняли не все, так что хозяйка одного из подожжённых домов даже палкой ударила плененную партизанку.

«Моя хата с краю, это называется – пишет автор. — Вообще не важно, что фашист творит с остальными советскими людьми — лишь бы конкретно меня не трогал. Раньше думала, это так, отдельные глупцы или трусы, не способные понять, что стояло на кону и какова цена проигрыша в той войне…»

Это говорит о том, что обыватель не способен понять, что такое война.

А что же показано в фильме? Оказывается, что его авторы творчески дополнили историю Зои. Широкова приводит несколько примеров этого:

— киношная Зоя записывается добровольцем из-за личной мести за своего парня;

— Зоя в фильме задание вообще не выполняет — нет сгоревших домов, зато своё имя она немцам старательно сообщает;

Читайте также:  Следственный комитет рассмотрит жалобу на песню Манижи

— полицай здесь девушку сначала отпускает, но та дерётся, приходится уже повязать настойчивую партизанку;

— фашисты мучают Зою скорее от экзистенциальной скуки;

— отдельные очень добрые и вдумчивые немецкие офицеры мечтают как-то спасти Зою, но та абсолютно бессмысленно упирается;

— партизан случайно… намочили немцы, когда за угол ходили…»

Зачем вот это всё? – спрашивает автор, ведь Зоя прекрасно знала, на что идёт — их сразу предупредили о предполагаемых 95% потерях личного состава. И добровольцев ещё и отбирали из большого числа желающих.

Если авторы фильма плохо поняли и не показали причины поступка Зои Космодемьянской, то почему на этот шлак государство выделило деньги? Может быть, они не знали, что получится, а потом сами ужаснулись, да денежки уже тю-тю? Нет, у них всё аккуратно сошлось. Культура в лице Мединского успокоила — госсубсидии на фильм «Зоя» (60 млн) оказались меньше, чем результаты проката (сейчас 72 млн). Кстати, всё равно в минус, потому что общий бюджет кино 95 млн, но не суть. Получается, раз условно отбили бюджетные бабки, то можно уже выдыхать спокойно?

 

А вот меня, например, не устраивает, что такое показывают отечественному зрителю. Что за издевательство над одной из самых памятных и героических страниц ВОВ? Доколе?!»

Между тем, «Новые Известия» уже обращались к этой теме, когда фильм только что вышел на экраны, и привели несколько других мнений о нем. В примеру, сетевой аналитик Дмитрий Милин придерживается диаметрально противоположной точки зрения и уверен, что поднимать тему подвига Зои Космодемьянской – это не хороший ход властей. И вот почему:

Читайте также:  Главу «Альянса учителей» Даниила Кена задержали после обыска

«Диверсионная группа, в которой была Космодемьянская сжигала дома в лютую зиму 1941/42 года, оставляя советских граждан без крова и обрекая на смерть. Сейчас об этом пока не готовы говорить, но большая часть из 18 млн погибших гражданских советских людей была убита советскими властями тактикой «выжженной земли», чем и занимался отряд, в котором была Космодемьянская.

Тактика «выжженной земли» — метод ведения войны, при котором отступающие войска проводят полное и широкомасштабное уничтожение всех жизненно важных для врага запасов (продовольствия, топлива и т. п.) и любых объектов промышленного, сельскохозяйственного, гражданского назначения с целью не допустить их использования наступающими противниками.

Термин «выжженная земля» применяется только к боевым действиям, в ходе которых отступающие войска уничтожают объекты, имеющие первостепенное значение для противника. Тактика «выжженной земли» запрещена статьёй 54 Протокола № I Женевской конвенции 1977 года. Боевое задание группы Зои Космодемьянской было таково: «сжечь 10 населённых пунктов (приказ т. Сталина от 17 ноября 1941 г.): Анашкино, Грибцово, Петрищево, Усадково, Ильятино, Грачёво, Пушкино, Михайловское, Бугайлово, Коровино. Срок выполнения — неделя».

Имелся в виду приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 428 о сожжении населённых пунктов на оккупированной территории.

Милин приводит в качестве аргумента следующую цитату из «Отчёта о выполнении приказа «Гнать немца на мороз!»»:

«Уничтожение продуктов при отходе, требование «гнать немца на мороз» поджогом населённых пунктов, в которых они размещались, много помогло оккупантам. Они вели пропаганду о том, что всё это делается советской властью потому, что она уже не думает возвращаться, иначе зачем уничтожать то, что может сохраниться для использования при возвращении?…

Читайте также:  В Москве задержали врачей во время пикетов в поддержку Навального

Больше того, требование об уничтожении невывезенного хлеба и угона колхозного скота способствовало привлечению на сторону врага людей, потерявших веру в победу Красной армии, особенно родственников пострадавших в ходе репрессий при коллективизации…»

Илья Григорьевич Старинов (20 июля 1900 — 18 ноября 2000, Москва) — советский военный деятель и педагог. Разведчик-диверсант, организатор партизанского движения, полковник (1938)…»

Не прошел мимо новой «Зои» и известный журналист и публицист Александр Невзоровуверенный, что образ этой героини не годится для увековечивания подвига, и именно поэтому картина провалилась в прокате:

«И вот подъехала эта история с фильмом «Зоя». Это чудовищный провал в прокате. Понятно, что Мединский снес свое очередное тухлое яичко. Военно-историческое общество представило этот фильм. И понятно, что это пропаганда за сколько-то там сотен миллионов. Она провалилась, потому что в первый же уик-энд она дала какую-то ничтожную цифру…

Мне интересно, почему проваливается пропаганда. Понятно, что выбрана очень неудачная фигура, которая категорически не годится на увековечивание. Потому что вот здесь не войти в конфликт со здравым смыслом, прославляя Зою Космодемьянскую, фанатичную сталинистку, которая исполняла приказ №428, который позже был признан преступным приказом – это уничтожение русских деревень либо с людьми, либо с обречением этих людей на смерть, потому что зима, минус 17, и ничего кроме голодной и холодной смерти. И люди эти виноваты только в том, что драпавшая сталинская армия бросила их на произвол судьбы и оставила в оккупации. И, скажем так, поступки этой особы предлагаются как подвиг…»

Не жмись, лайкни!!!

Похожие новости:

Комментирование на данный момент запрещено, но Вы можете оставить ссылку на Ваш сайт.

Комментарии закрыты.


Подробнее в Общество
К чему комсомольцу дисклеймер?

Если партия скажет: «Надо!», комсомольцы ответят: «Есть!». Но не каждый комсомолец размышляет в таких категориях. Иначе как объяснить сногсшибательный карьерный...

Baza узнала об увольнении нескольких сотрудников ВГТРК за политические взгляды

Интернет-издание Baza сообщило в пятницу, что на ВГТРК уволены сразу несколько сотрудников новостных телеканалов за оппозиционные взгляды, в том числе за сообщения...

Привет из 90-х: жильцы дома получили топоры в окна после разборок с УК

Очень доходчивое и запоминающееся послание получили жители одной из столичных многоэтажек, которые сейчас пытаются навести порядок в своем доме и...

Авиасообщение с Египтом возобновлено. Найдена замена курортам Турции

Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси и президент России Владимир Путин 23 апреля по телефону договорились о полном возобновлении авиасообщения между...

Закрыть
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru