Завтра скандальная экс-судья Гарник попробует снова пояснить происхождения свои богатств


 

В мае 2016 года она провалила тестирование и была лишена возможности вершить правосудие. Тогда аттестационная комиссия судей назвала ее профнепригодной.

Однако, помимо профессиональных вопросов, тогда в 2016 году, во время аттестации Гарник не смогла ответить и на ряд других, в частности, которые касались ее непомерного обогащения. Активисты аналитического проекта PROSUD подсчитали, что доходы экс-судьи очень сильно не успевают за ее тратами. Согласно выводам, сделанных на основе ее деклараций, активы Гарник составили порядка 24,5 млн. грн, что равно 111 (!) ее судейским заработным палатам.

Кроме того, на счетах экс-судьи в 2012, 2013 и 2014 годах ежегодно появлялось по несколько миллионов. Ответить внятно на вопрос Комиссии, «откуда деньги?», Гарник в мае 2016 – так и не смогла.

Ее странное оправдание на конкретный вопрос квалифкомиссии о сверхдоход звучало так:

«Потому что я продала квартиру, которую … А еще была квартира в Одессе на Французском бульваре. Это квартира была … Я имела договор инвестиции. Квартира была приобретена, когда ее еще не было, этой квартиры. С момента строительства дома», – промямлила Гарник.

Она так и не назвала конкретного источники поступления на ее счета только за 2,5 года около 3 млн. грн.

Сначала Гарник объясняла, что эти средства «от продажи квартиры». Но потом оказалось, что квартиру она продала на год позже.

Приводим урывок из протокола аттестации Гарник в мае 2016:

Комиссия: – Из декларации не понятно, откуда появились эти деньги.

Гарник: – Эти деньги появились из дивидендов, с процентов в банке.

Комиссия: – проценты Вы отразили 537 тысяч. Доход Ваш от зарплаты составлял около 225 тысяч, 224. В сумме 775. Разница с предыдущим вкладом почти три миллиона. Если туда добавить проценты в 500 тысяч, то два с половиной миллиона … Вопрос возникает. Пока ясности по нему нет. Квартира, о которой Вы говорите, она Вами отчуждена в 2015 году. В 2014 году она не попадала и ее нет в операциях Ваших, которые бы Вы отразили в декларациях. Поэтому и вопрос к Вам. Что это может быть, в связи с чем …

Гарник: – Я думаю, это какая-то ошибка!

Поэтому, завтра, 22 февраля, в день повторной аттестации Гарник, у квалифкомиссии представиться очередная возможность таки выяснить – кто и когда ошибся? и ошибся ли? в подсчетах непомерных доходов Гарник.

Напомни, ранее «Власти нет»уже писали о том, что экс-судья Гарник годами скрывала от НАПК свои VIP-автомобили. Также она никогда не декларировала такие прелести своей роскошной жизни как вещи и аксессуары именитого бренда Chanel, в коих регулярно появлялась на публике.

Не жмись, лайкни!!!

Похожие новости:

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.


Подробнее в Власть
Внешний государственный долг Украины перевалил за 2 трлн грн

  Согласно отчёту деятельности Государственной казначейской службы по 2017 год главы Госказначейства Татьяны Слюз, государственный долг, действительно, «добежал» до триллионов,...

В России мать вернула ребенка, которого похоронили семь лет назад

  Женщина не смогла воспользоваться своим банковским счетом, который почему-то арестовали судебные приставы. Она пошла разобраться с проблемой, и ей...

Израильские ученые вырастили в пробирке миниатюрный мозг

  Это сделано для изучения лиссэнцефалии — врожденной патологии, при которой в мозге отсутствуют извилины. Один из 30 тысяч детей...

Что Порошенко рассказал на допросе

  Главу государства допрашивали в качестве свидетеля. Порошенко дал показания по Скайпу, объяснив это напряженным графиком. Допрос начался в 14:00...

Закрыть
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru