Губерниев о разнице допинг-дел: Синнер здорово защищается, а Валиева нетДарья Коршунова (Редактор отдела «Спорт»)
Фото: Matthew Childs / Reuters
Комментатор Дмитрий Губерниев сравнил допинг-дела первой ракетки мира итальянца Янника Синнера и российской фигуристки Камилы Валиевой. Его комментарий приводит Metaratings.ru.
По словам Губерниева, Синнер здорово защищается, предусматривая все варианты защиты, а Валиева нет. Он не увидел в этом двойные стандарты, отметив важность грамотного выстраивания линии обороны.
«Это же все-таки состязательный процесс: обвинение против защиты. Поэтому здесь можно завидовать Синнеру. Безусловно, он допингист, но его команда блестяще работает в юридическом поле, в медийном поле, во внесоревновательном поле», — отметил журналист. Ранее представители Всемирного антидопингового агентства (WADA) также заявили, что эти два дела несопоставимы.
15 февраля WADA сообщило, что заключило соглашение об урегулировании дела Синнера, который провалил два допинг-теста в марте 2024-го, но объяснил, что запрещенное вещество попало в его организм из-за обработки раны спреем. Первая ракетка мира получил отстранение с 9 февраля по 4 мая 2025 года, а WADA отозвало апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS).
В январе 2024-го CAS дисквалифицировал Валиеву на четыре года. В пробе фигуристки от декабря 2021-го были обнаружены следы запрещенного препарата «Триметазидин». Она была лишена золотых медалей чемпионата Европы, чемпионата России и командного турнира Олимпийских игр-2022 (вместе со всей сборной России).